| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • You already know Dokkio is an AI-powered assistant to organize & manage your digital files & messages. Very soon, Dokkio will support Outlook as well as One Drive. Check it out today!

View
 

autoritetslister for 2012 serie og forlag

Page history last edited by Claus Emmeche 11 years, 3 months ago

Vedr. autoritetslisterne 2012.


From: Gregers Mærkedahl Byman <gmbSNABELAvus.dk>

Date: 2012/11/30

Subject: Høring: Autoritetslisterne 2012

To: undisclosed recipients

 

 

Kære Faggruppeformand

 

Fagligt Udvalg sender hermed begge autoritetslister for 2012 med niveauer i endelig høring.

 

Hvis I har kommentarer til listerne kan de sendes til Gregers Mærkedahl Byman (gmb@vus.dk).

Deadline er d. 14. december

 

Autoritetslisten for serier 2012

Fra sidste års autoritetsliste er der følgende ændringer:

  • Autoritetslisten for tidsskrifter har ændret navn til Autoritetslisten for serier, da både konferencer og bogserier nu ligger på listen.
  • Der er knapt 2800 nye serier på listen, de fleste af disse er bogserier og konferencer. Samlet er der nu knapt 21.500 serier på listen: ca. 1560 bogserier, ca. 1650 konferencer og 18.250 tidsskrifter.
  • Der er 201 ændringer i niveau: 79 fra niveau 2 til niveau 1 og 122 fra niveau 1 til niveau 2.
  • Der er 200 af de nye serier, som er føjet til niveau 2.

 

Autoritetslisten for forlag 2012

Autoritetslisten for forlag er blevet niveauinddelt for første gang i år.

Processen har været, at Fagligt Udvalg har leveret et udkast, som har været i høring hos faggrupperne. På baggrund heraf har faggrupperne indleveret forslag til ændringer, og disse er efterfølgende også sendt i høring hos faggrupperne.

Det er således resultatet af disse høringer, som har været udgangspunktet for Fagligt Udvalgs behandling af niveauinddelingen.

 

Fagligt Udvalg har valgt at imødekomme 42 ændringer foreslået af faggrupperne. Kriteriet for optagelse på niveau 2 har været, at forlaget opfattes som ubetinget førende af det internationale forskningsmiljø inden  for faget.

Det vil sige, at hvor flere faggrupper har været enige om niveauet for et forslag, da er det imødekommet, mens hvor flere faggrupper har været uenige eller der har været tvivlstilfælde, har FU foretaget en ekstra vurdering af, om forslaget var en niveau 2-kandidat.

 

Flere faggrupper har gjort opmærksom på, at der er flere forlag på listen, som eksisterer i forskellige varianter eller med forskellige imprints. Det kan være forvirrende, og vi forsøger i sekretariatet at følge op på udviklingen, så godt som overhovedet muligt, men det er temmelig komplekst, da forlag hele tiden fusionerer og omorganiserer sig. I nogle tilfælde er det korrekt, når forlag og forlagets imprints/underforlag har forskellige niveauer, da det kan angive, at de også udgiver publikationer med forskelligt indhold.

 

 

Mange hilsener

På vegne af sekretariatet for den bibliometriske forskningsindikator

 

Gregers Mærkedahl Byman
Koncerncenter for Analyse og Statistik

Direkte telefon: + 45 7231 7892
E-mail: gmbSNABELAvus.dk

Ministeriet for Forskning, Innovation
og Videregående Uddannelser

Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte
Bredgade 43
DK-1260 København K
Telefon: +45 3392 9700
Fax: +45 3332 3501
E-mail: vus@vus.dk
www.vus.dk

 

Attached: 

Autoritetslisten for serier 2012 med niveauer.xls

Autoritetsliste for forlag 2012 med niveauer.xlsx

 


 

From: Claus Emmeche, CPNSS, IND <cemmecheSNABELAind.ku.dk>

Date: 14-12-2012 

Subject: Re: Høring: Autoritetslisterne 2012

To: Gregers Mærkedahl Byman <gmbSNABELAvus.dk>

 

 

Kære Gregers Mærkedahl Byman,

 

hermed kommentarer fra faggruppe 68 i forindelse med høringen.

 

1. I vores indmelding til VUS d. 17.10.2012 i forbindelse med niveaudelingen af forlag spurgte vi, om Moderniseringsstyrelsen og Miljøstyrelsen fungerer som videnskabelig kommunikationskanal med peer review (hvis der er tale om publikation af rapporter som del af universiteternes myndighedsbetjening, er der vel tale om allerede indtægtsdækket virksomhed, fx udredningsopgaver som ikke nødvendigvis er forskning). Vi har bemærket, at de stadig optræder på listen, men har endnu ikke kunnet få afklaret deres status. 

 

2. Vi mener stadig, at disse forlag bør være kategoriseret på niveau 2:

Birkhäuser

Jossey-Bass, Incorporated Publishers  

 

3. Følgende forlag bør optages på listen som et niveau 1 forlag: University of Tartu Press, det største universitetsforlag i Estland (se http://www.tyk.ee/ ).

 

4. Vi har desuden et ønske om at opgradere tidsskriftet 'Science and Tecnology Studies'  (indtil for nyligt 'Science Studies') fra niveau 1 til 2. Hvis dette første kan ske i næste niveaudelingsrunde er det blot nævnt her til erindring. 

 

5. Vi er blevet gjort opmærksom på, at AAU har kanoniseret den bibliometriske forskningsindikator internt i systemet i en grad, som vi ikke tror findes på de andre universiteter, og som Fagligt Udvalg selv tidligere har advaret imod. Der skal efter sigende på AAU være kommet regler om, at en professor skal deltage i 5 point om året, at man skal have deltaget i produktionen af 6 point i sin adjunkt-periode for at blive lektor, og sidst men ikke mindst, at institutterne på humaniora skal betale 150.000 i bøde til fakultetet for hver med arbejder, som ikke har produceret BFI-point to år i træk. Vi finder denne praksis dybt betænkelig og gående langt ud over ministeriets oprindelige hensigt med indikatorsystemet.

 

Med venlig hilsen, 

på vegne af faggruppe 68

Claus Emmeche

 


From: Gregers Mærkedahl Byman <gmbSNABELAvus.dk>

Date: 17-12-2012 

Subject: SV: Høring: Autoritetslisterne 2012

To: "Claus Emmeche, CPNSS, IND" <cemmecheSNABELAind.ku.dk>

 

 

Kære Claus Emmeche

 

Mange tak for dit svar.

 

1. Fagligt Udvalg vil se på muligheder for en oprydning af forlagslisten i det kommende år, hvor netop denne type problemstilling kunne være oplagt at tage fat på. Det er beklageligvis ikke muligt at tilføje og slette forlag på nuværende tidspunktet.

 

2. & 4. Forslagene er noteret og sendt videre til Fagligt Udvalg.

 

3. Det er beklageligvis ikke muligt at tilføje og slette forlag på nuværende tidspunktet. Ved næste forslagsrunde ville dette forlag være en oplagt kandidat. Tidspunktet for næste forslagsrunde er beklageligvis ukendt på nuværende tidspunktet grundet arbejdet med en ny IT-teknisk løsning.

 

Med venlig hilsen

Gregers

 


 

 

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.